公司新闻
来源:本站 更新日期:2023-03-12 浏览:8
自由是公平的源泉,公平、公正是法制的基石越是缺乏自由的地方,越难以公平为了凸现公平,越需要宣传公平和自由越是热衷于宣传公平和自由的地方,越缺乏自由和公平,法制也越随意社会的总财富摆在那里,如果自由地分配,每个人得到的必定有限。
如果有人想要多拿一份,甚至是把控财富,必定就不会赞同以自由方式分配所以,他们不喜欢自由、痛恨自由
其实,没有人不爱自由,只是有些人为了自己的绝对自由,不喜欢其他人太过于自由因为自由是相对的,权力是绝对的绝对的权利,引发不平等的自由一些人太过于自由,必定就有人会失去自由打个比方……一个村子里只有一口水井,水井每天的产出有限。
如果自由地平均分配,村子里的每个人不仅能保证不渴死,还能一个星期洗一次头洗一次澡有人想要实行用水的绝对自由,整日洗澡洗头尽情挥霍,就必须在水井上动点歪脑筋,用武力或者欺骗的手段将水井控制在保证自己可以尽情挥霍的前提下,再将水井里的水阶梯式分给其他人。
为了防止村子里有人不满,控制水井的人会先处理掉那群带头闹事的人,再保证一部分人的用水自由,让他们协助控制不满的民众人都是自私的动物,越是缺乏自由,有人越自私得到用水自由的这部分人,必定会卖力维护眼前的井水分配制度,继而再吸收一批人,除了让他们有水喝,而且保证他们能够每个星期洗一次头,洗一次澡……。
这样一来,整个村子最终会形成严密的金字塔式结构。上层人士尽情挥霍,中层人士自由挥霍,下层人士拿回来原本的自由……最底层人士只能保证不渴死,在死亡线上苟延残喘。
时间一长,金字塔下方的人民必定有人觉醒,索要用水自由为了安抚这些村民,金字塔上方的人只能一边打击觉醒的人,一边采取欺骗的手段,继续哄骗那群浑浑噩噩的底层村民,强调自己的分配制度最为公平和自由无论如何,他们不会轻易放弃水井的控制权。
因为他们已经习惯了尽情挥霍水资源待遇一旦其他村民获得用水自由,他们的待遇将不复存在所以他们不喜欢,甚至是痛恨自由矛盾的自由现象由此产生一些人强调自由同时,又极度痛恨自由,尤其是那类总想着自由地分配井水的人。
自由在这个时候已经毫无意义,毫无公平可言,仅仅只是一个词语我想这个比方应该能够解释自由与痛恨自由之间的逻辑关系。